andreyplumer (andreyplumer) wrote,
andreyplumer
andreyplumer

Categories:

«Конвэйр» предсказал достижение орбиты Луны в 1966 году


1 июня 1961

Сан-Диего, штат Калифорния. Газета «Сан-Диего Юнион» сообщила сегодня, что, согласно исследования «Конвэйр Астронаутикс», Америка сможет отправить человека на орбиту вокруг Луны уже в середине 1966 года.

В эксклюзивной статье говорится, что правительство назначило 1967 год целевой датой для предприятия, известного, как проект «Аполлон».

Недавно завершенный анализ, в котором приняли участие 25 инженеров и ученых «Конвэйр Астронаутикс», проводился для Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства за $250’000.

Ключевые положения анализа, опубликованные газетой:

1. Проект «Аполлон» легко сможет достичь установленной правительством даты и этот срок может быть сокращен на год, при наличии дополнительных средств.

2. Для достижения орбиты вокруг Луны не потребуется две недели. Вместо этого, лунный аппарат сможет слетать к Луне и обратно примерно за неделю.

3. Космический аппарат будет весить около 18’000 фунтов.

4. Он облетит Луну на расстоянии около 50 миль, что позволит свободно вести визуальное наблюдение и фотосъемку.

5. Стоимость запуска «Аполлона» составит около $1 миллиарда.

Уильям Ректор, исследовательской группы «Конвэйр», сказал газете, что не может сообщить подробности и не способен оценить положение Соединенных Штатов относительно СССР. Но он добавил:

«Нам известно, что Советы предпринимают величайшие усилия в планировании своей лунной миссии».

Как сообщается, схожие исследования были получены НАСА от компаний «Мартин» и «Дженерал Электрик». «Конвэйр» и другие должны соперничать за строительство аппарата «Аполлон», контракт на который будет заключен в следующем январе.


Содержание
Tags: spacejam, Аполлон, Луна, Ректор Уильям, космическая гонка, космонавтика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments