Открытое общество вредит американцам в гонке с Советами к Луне

9 ноября 1961

Возможно из-за того, что наша страна вовлечена только на обочине исследования космоса, мы, канадцы, похоже не считаемся с той вероятностью, что человек вскоре отправится к Луне и назад.

Также, мы похоже считаем, что в космических делах СССР значительно впереди нашего соседа и союзника – Соединенных Штатов – старательное пестуемое СССР предположение о коммунистическом превосходстве.

Объективный и довольна значимый анализ соперничества за высадку на Луну, идущего между США и СССР, а также недавнее объявленная президентом Кеннеди цель «высадки человека на Луну и благополучного его возвращения на Землю» в этом десятилетии, был проведен Джоном Дэви в «Лондон Обсервер».

«В Британии», написал Дэви после тура по космическим сооружениям США, «мы склонны рассматривать космические полеты майоров Гагарина и Титова либо как впечатляющие спортивные события, или как романтические приключения, вроде подъема на Эверест или исследование Амазонки».

Мы предпочитаем игнорировать или минимизировать ясную политическую цель позади этих предприятий – благодаря тому же инстинкту, который заставляет нас настаивать на любительском статусе олимпийских атлетов. Приносить деньги или политику в спорт - это дурной тон.

«Американцы не подвержены подобным иллюзиям. Они вполне осознают, что советская космическая программа, находясь под плотным контролем военных и политических властей, должна продемонстрировать превосходную эффективность и деятельность коммунистической системы… Помимо этого, существует очевидная военная тревога. Ответственные военные советники говорят в связи с этим: “Мы не уверены, имеют ли настоящую военную ценность огромные ракеты, орбитальные бомбы, или обитаемые космические станции, но мы не можем рисковать, предполагая, что не имеют. Таким образом, мы должны быть способны сравняться с Советами в каждом отношении”».

«Я не считаю, что СССР может сравняться с масштабом программы США, как только та придет в движение. Соединенные Штаты уже запускают значительно больше спутников, чем СССР – и получают от них больше научной пользы. В последние три года накоплен огромный опыт, который должен сделать более надежным новое поколение ракет и спутников».

«Однако, главный недостаток американцев в космической гонке – это их открытое общество. Каждая подробность их программы описана и обсуждена заранее. Их расписание широко известно публике».

«Если Советы хотят выиграть, то им в точности известно, что делать – у них все преимущества атлета, бегущего за лидером (“with a pacer” – П.). Этот недостаток американцы решили вполне намеренно принять, что только говорит в их пользу».

С. Дж. Харрис

Содержание