andreyplumer (andreyplumer) wrote,
andreyplumer
andreyplumer

Газеты рассматривают спутник


8 октября 1957

Большинство газет в Соединенных Штатах рассматривают советский искусственный спутник как драматическую демонстрацию советского научного превосходства.

В редакторских статьях интерпретации расходятся в оценках того, что это событие значит для нашей страны.

Выдержки из некоторых статей:

Газета «Нью-Йорк Таймс» - «Никто не спрашивал рабочих Советского Союза, желают ли они иметь более низкие жизненные стандарты, чем те, которые у них могли бы быть в другом случае, но зато их страна смогла бы выиграть преимущество в гонке к звездам. Если бы их спросили, скорее всего, они проголосовали бы за использование свободных ресурсов на свои собственные нужды»

Газета «Нью-Йорк Мирроу» - «Где-то по пути наши парни забыли о времени, возможно потому, что они так много сил тратили на усовершенствование, борьбу друг с другом и т.п. Сейчас хорошее время, чтобы всем успокоиться и разобраться - сторонясь самодовольства, как чумы - с нашей собственной ракетной и спутниковой программой»

«Чикаго Трибъюн» - «С равной гордостью СССР может быть назван Колумбом этой экспедиции в космос »

«Чикаго Америкэн» - «Советы разрушили нашу самодовольную уверенность, что американские ученые лучше всех в мире»

«Нью-Орлинс Таймс-Пикейн» - «Событие демонстрирует потенциал советской науки в межконтинентальной баллистике, по крайней мере, относительно мощи и точности, а в особенности (полагая, что соблюдены сопутствующие условия), применения смертельных ракет в случае кризиса»

«Сент-Льюис Глоб» - «Их (советский) успех со спутником должен поставить жирную точку всем ложным надеждам, что они, как минимум, не равны нам в научной области»

«Кливлэнд Плэйн Дилер» - «Будут ли глаза красотки ярко сиять в то время, как над головой проносится со свистом и писком рукотворная луна, далекая от любви и поцелуев?»

«Сан-Франциско Кроникл» - оплакивать тот факт, что Советы первыми создали свой спутник «это неразумно и бесконечно хуже, чем бесполезно. Эту абсолютную дурь можно прочесть шесть в раз сутки, в бибиканьи рукотворной луны – созданной в СССР – когда она проходит над головой»

«Балтимор Ивнин Сан» - «Человек создал рукотворную луну для мира, где польские студенты все еще сражаются за свободу, и где, в местах вроде Литтл-Рока, людьми все еще движут жестокость и безрассудные страсти. Мы разделили атом и запустили спутник в небеса, но, кроме этого, без помощи подобных «триумфов», мы продолжаем сталкиваться с дилеммами чисто человеческими»

«Атланта Джорнал» - Министр обороны Уилсон «был главным архитектором политики Пентагона, которая несомненно помогла военным Соединенных Штатов отстать от своего самого сильного противника»

«Вашингтон Пост» и «Таймс Херальд» - «Пусть никто не заблуждается относительно политической значимости этого советского достижения; в его сильном психологическом воздействии на пугающе колеблющихся союзников и на нейтральные страны…»

«Лос-Анжелес Таймс» - «Продемонстрированные за время выходных излияния чувств по поводу советского спутника показывают американских представителей с худшей стороны. Они ведут себя как болельщики, желающие сжечь тренера каждый раз, когда их команда проигрывает. Именно так: им кажется, что запуск спутника, это гонка, в которой Соединенные Штаты проиграли»

Содержание
Tags: spacejam, Спутник-1
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments