andreyplumer (andreyplumer) wrote,
andreyplumer
andreyplumer

Вырисовывается проблема обладания Луной


18 декабря 1957

Вашингтон. По крайне мере один эксперт предсказал, что живой – как минимум, при старте - советский человек может быть запущен в космос в течение следующих трех лет.

А сенатор Линдон Джонсон (демократ от штата Техас) сказал: «Время, когда идея полета на Луну была фантазией, прошло. Сейчас это практическая реальность, стремительно приближающаяся».

Все верно. Так что, какие-нибудь земляне смогут высадиться на Луне и развернуть флаг. Тем самым, их страна завладеет всей вещичкой?

К счастью, университет Джорджа Вашингтона пытается найти ответ в телевизионном сериале «Проект: международный космос».

К несчастью, ответ не ясен.

Да, говорит Эндрю Хэйли, юрист американского ракетного общества.

Нет, говорят доктор Рэймонд У. Янг из юридической школы университета Джорджа Вашингтона и капитан-лейтенант Хорас К. Робертсон из адвокатской конторы ВМС.

Они оба полагают, что простой посадки на Луну недостаточно. Или, словами Янга: «Отправка туда группы высадки и ее возврат не дает суверенитета».

Эксперты, похоже, согласны только в следующем: потребуется изучение вопроса и, со временем, страны совместно определятся с космическим законодательством.

Возможно, СССР пришел к правильной идее. В программу включен советский фильм, показывающий, как они представляют себе путешествие на Луну.

Ракета приземляется и раскрывается. Внутри находится небольшой танк. Он поднимает антенну и отправляется на разведку, отправляя на Землю телевизионные изображения по мере своего продвижения. Он будет беспилотным и автоматическим.

Кажется, это отличная идея. Если на Луне возникнет какой-либо спор о праве владения, то пусть он ограничится битвой пары автоматических танков.


Содержание

Tags: spacejam, Джонсон Линдон, Луна, Хэйли Эндрю
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments