andreyplumer (andreyplumer) wrote,
andreyplumer
andreyplumer

Categories:

Мир называет ракету великим научным достижением


14 сентября 1959

Лондон. Большая часть мира сегодня приветствовала объявление Советским Союзом о попадании в Луну как великое научное достижение, но подозревала, что настоящей целью ракеты был политический Вашингтон, а не Луна.

«Йоркшир Пост» предположила, что удар ракеты предназначался по столице Соединенных Штатов, а не Луне, где она приземлилась в воскресенье вечером.

«Лондон Дэйли Мэйл» написала: «Это классический пример трюков Хрущева»

«Ливерпуль Пост» сообщила, что этот полет должен рассматриваться прежде всего как достижение человечества, и только потом – как советское достижение.

«В яблочко», гласит заголовок в «Дэйли Мэйл». «Бей, Лунник» - восклицает «Дэйли Экспресс».

Но британский министр иностранных дел Селвин Ллойд сказал:

«Не думаю, что многих людей сильно интересует это». Так он прокомментировал перед вылетом в Нью-Йорк на собрание Генеральной ассамблеи ООН.

В Париже, «Ле Паризен» написала, что эксперимент специально подгадан для отбытия Хрущева в Соединенные Штаты.

[…]

Хайнц Гартман из западногерманского Сообщества изучения космоса, сказал, что специалисты не были удивлены.

«Новые сюрпризы ожидаются только от пилотируемой ракеты», заявил он.

В Нью-Дели газета «Индиан Тайм» приветствовала советский лунный запуск как «наиболее сенсационное достижение человека», но другие газеты в индийской столице отнеслись более прохладно.

Коммунистические страны Азии встречали ракету, как доказательство превосходства коммунистической системы.

На коммунистическом собрании в Пекине выступающие ликовали даже до того, как ракета приземлилась. Они назвали ее «путеводной звездой человечества», символизирующей «могучую силу лагеря мира».


Содержание


Tags: spacejam, Луна, Лунник-2, Хрущев Никита, космонавтика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments